“BANTAHAN PEMUDA BN TERHADAP 50 AHLI PARLIMEN AUSTRALIA MENUNJUKKAN KELEMAHAN POLITIK SEBENAR KJ”

Kenyataan Akhbar Sugumaran Periasamy (Pengarah Biro Pendidikan Politik DAP Sosialis Perak) - “BANTAHAN PEMUDA BN TERHADAP 50 AHLI PARLIMEN AUSTRALIA MENUNJUKKAN KELEMAHAN POLITIK SEBENAR KJ”

Pemuda BN jangalah berkelakuan seperti “BADUL SARKES” dengan jemputan Ketua Pemuda UMNO/BN yang juga seorang Ahli Parlimen yang sepatutnya menjaga keharmonian negara. KJ yang tidak mendapat publisiti politik sejak kebelakangan ini, mengambil kesempatan ini untuk mengaut balik publisiti politik beliau dengan mengadakan bantahan dihadapan Pejabat Pesuruhjaya Australia atas kenyataan yang dikeluarkan oleh 50 ahli Parlimen Australia.

Adakah keselamatan negara kita terhimpit dengan kenyataan pihak australia? Adakah martabat dan kedaulatan negara kita dicabul? Adakah sebagai warganegara Malaysia kehidupan kita tertindas dengan kenyataan itu?

Jika tidak apakah yang menyebabkan PEMUDA UMNO/BN terangkat-angkat sangat dengan kenyataan yang dikeluarkan oleh 50 ahli parlimen australia sehingga mengadakan demonstrasi haram untuk memalukan imej negara kita pada mata dunia? Dimanakah sebab munasabah mereka ini?

Dimanakah letaknya kedaulatan dan perlembagaan negara sebelum bertindak untuk mengadakan demonstrasi ini? Bukankah ianya lebih baik untuk berfikir secara dalam sebelum bertindak? Tidak wujudkah saluran lain untuk menyuarakan ketidakpuashatian terhadap 50 orang ahli parlimen tersebut?

Sememangnya ada salurannya tetapi KJ amat suka untuk mengadakan demonstrasi haram sebegini sengaja untuk menunjukkan kekuatan beliau bukan pada pihak Australia tetapi pada yang lemah di UMNO/BN. Itulah motif sebenarnya. KJ amat takut dimana beliau akan dipinggirkan pada bila-bila masa di UMNO kerana sikap angkuhnya.

Saya tidak melihat sebarang bentuk campurtangan pihak Australia dalam dakwaan liwat keatas Dato Seri Anwar Ibrahim kerana mereka hanya mahu kemakmuran serta prinsip demokrasi Malaysia diselamatkan secara rasional.

Adakah kenyataan itu mencalar dan mencemar kedaulatan dan perlembagaan negara? Pemuda UMNO/BN jangan bertindak untuk memperbodohkan orang lain dengan menganggapkan yang tidak sertai Demonstrasi itu sebagai bodoh politik. Sebagai pengundi dan warganegara Malaysia, rakyat sememangya tahu menilai baik buruk campur tangan kuasa asing dalam semua hal negara. Yang berdiam tidak bermakna tiada pandanganya.

Apakah perlunya beramai-ramai orang untuk menghantar satu memorandum? Katanya, demontrasi itu diadakan secara aman, untuk menyerahkan memorandum, jikalau itulah motifnya kenapakah tidak mengadakan satu mesyuarat gempar secara besar-besaran di bangunan sendiri dan luahkan isi hati dan pilih sahaja wakil untuk menghantar memorandum itu kepada Pesuruhjaya Australia. Apakah yang menyebabkan berkumpul ditempat awam sehingga menggangu ketenteraman serta keselamatan orang lain.

Walau apa jua alasannya, berhimpun secara besar-besaran ditempat awam tanpa permit adalah satu perbuatan yang menyalahi undang-undang. Kenapakah pihak Polis yang sepatutnya meleraikan kumpulan itu hanya bertindak untuk memberikan kawalan keselamatan kepada PEMUDA UMNO/BN ini? Apakah yang Polis ingin cuba buktikan? Adalah pihak PEMUDA UMNO/BN diberikan kuasa untuk melanggar undang-undang negara bagi kepentingan politik sendiri?

Secara realitinya, akibat demontrasi ini saya amat pasti dimana ianya akan melunturkan semangat perjuangan rakyat Malaysia serta akan menjatuhkan imej negara. Hubungan dua hala akan menjejas. Segala kesahabatan dan perjanjian akan menjadi tanda soal. Siapakah puncanya?

Sebagai jalan penyelesaiaan untuk memberhentikan campurtangan pihak asing, pihak peguam negara harus mencari jalan baik dan bijaksana untuk menggugurkan kes liwat ini bagi menambahkan lagi ketelusan perundangan negara demi kepentingan rakyat Malaysia.

KEPUTUSAN MAHKAMAH PERSEKUTUAN MENGABAIKAN KEHENDAK RAKYAT PERAK

Keputusan mahkamah Persekutuan berhubung krisis MB Perak membawa rasa amat kecewa dan ianya tidak dapat diterima oleh rakyat Negeri Perak. Keputusan itu juga telah menyinggung perasaan rakyat sehingga menimbulkan persoalan terhadap ketelusan perundangan negara. Insiden ini menambah lagi peristiwa hitam dalam sejarah negara ini.

Keengganan untuk memutuskan keputusan berpihak kepada kehendak rakyat dalam perbicaraan kes Menteri Besar Perak sebenarnya boleh dikatakan bersifat perundangan songsang dan mencabul hak pengundi-pengundi negeri Perak. Keputusan Mahkamah yang mengukuhkan kedudukan ZAMBRY dengan menggunakan status perlantikkan MB oleh Sultan Perak adalah sah, boleh dikatakan hakim-hakim Mahkamah Persekutuan tidak mempunyai pendirian undang-undang yang telus.

Saya menganggap keputusan Mahkamah Persekutuan adalah satu perkara yang tidak disangka sama sekali dan amat mengecewakan. Mahkamah Persekutuan tidak mencari jalan ataupun saluran yang baru untuk mentafsirkan isi kandungan Perlembagaan dengan cara yang munasabah dan adil. Fakta-fakta sebenar kewujudan krisis Perak telah dikuburkan dengan sesuka hati oleh Hakim Mahkamah Persekutuan. Dimanakah letaknya kemuliaan perundangan negara dengan keputusan ini?

Siapakah Hakim-Hakim Mahkamah Persekutuan untuk menentukan majoriti Kerajaan BN dinegeri Perak apabila PR mempunyai kelebihan majoriti melalui pilihanraya daripada undi rakyat? Ianya boleh dikatakan, Pakatan Rakyat dan Barisan Nasional mempunyai komposisi yang saksama di DEWAN UNDANGAN NEGERI PERAK selepas 3 ADUN keluar menjadi BEBAS.

Bagi saya ADUN-ADUN BEBAS ini seolah mempunyai “hubungan dan sokongan sulit” kepada BN dan ianya boleh menukar arah pada bila-bila masa yang akan datang. Sebenarnya ketiga-tiga ADUN ini bukannya penentu kuasa serta tidak ada apa-apa kuasa dalam menentukan Kerajaan Negeri Perak.

Alasan yang diguna pakai oleh HAKIM-HAKIM Mahkamah Persekutuan yang lemah itu tidak boleh diterima langsung. Keputusan ini telah menghalang rakyat secara paksaan untuk memilih Menteri Besar Perak yang sah. Jikalau Hakim-Hakim Mahkamah mengesyorkan perlantikkan ZAMBRY oleh Sultan Perak adalah sah walaupun Nizar tidak letak jawatan sewaktu perlantikkan dibuat, maka masa yang akan datang biarlah Sultan Perak yang menentukan Menteri Besar Peras dan Kerajaan Negeri Perak tanpa pilihanraya umum. Pada masa yang sama, berbuat demikian juga akan membuka ruang kepada Kerajaan Persekutuan menjimatkan kos perbelanjaan pilihanraya dinegeri Perak.

Walaupun Pakatan Rakyat menerima salah seorang ADUN dari BN pada peringkat awal, namun tidak wujudnya krisis perlembagaan dinegeri Perak. Jikalau wujud pada waktu itu, sudah pasti PR akan membubarkan DUN untuk mendapatkan mandat baru daripada rakyat.

Tetapi tanpa apa-apa rasa malu, Kerajaan BN langsung tidak berani BUBAR DUN kerana mereka sendiri sedar dimana mereka akan hilang kepercayaan rakyat disebabkan oleh taktik yang digunakan untuk merampas kuasa secara zalim dinegeri Perak. Pada masa yang sama, jikalau BN kalah teruk dan Kerajaan Negeri dikuasai semula oleh PR, maka ianya juga akan memalukan Sultan Perak yang melantik ZAMBRY sebagai Menteri Besar Perak.

Secara amnya, Kerajaan BN telah melahirkan satu peristiwa hitam bukan sahaja bagi rakyat negeri Perak malah kepada Institusi Di-Raja Malaysia. Sejak kebelakangan selepas kewujudan krisis perlembagaan dinegeri Perak, percanggahan dalam mentafsirkan perlembagaan negeri telah wujud. Kritikkan demi kritikkan telah ditambah oleh semua pihak. Ini juga telah menjatuhkan imej Negeri Perak.

Saya anggap HAKIM-HAKIM Mahkamah Persekutuan telah menyalahtafsirkan Perlembagaan Negeri dan sebagai jalan penyelesaian keputusan ini harus diketepikan dan BN harus mencari jalan untuk mengadakan pilihanraya kecil samada di peringkat negeri ataupun di kawasan DUN BEBAS.

Sebagai akhir kata, keputusan rakyat adalah paling muktamad dan bukannya keputusan mereka yang makan gaji dibawah payung BN untuk menentukan siapa sebenar Menteri Besar Perak yang sah.

“SAMA ADA RAVICHANDRAN DARI PPP, BUTA MATA ATAU BUTA POLISI”

Kenyataan Akhbar Sugumaran Periasamy – Pengarah, Biro Pendidikan Politik, DAPSY Perak berhubung “SAMA ADA RAVICHANDRAN BUTA MATA ATAU BUTA POLISI”

Pemikiran intelektual akan memperkembangkan kepekaan dan komitmen terhadap masalah-masalah rumit yang berunsurkan diskriminasi kemanusiaan dan ianya perlu dipertingkatkan sebelum mengulas kenyataan mana-mana pihak. Seorang ahli politik harus mempunyai hati murni serta patut berkemampuan untuk berfungsi secara prima.

Kenyataan yang dikeluarkan oleh Ravichandran berhubung isu yang dibangkitkan oleh Ahli Parlimen Ipoh Barat, YB.M.Kulasegaran adalah menyifatkan kelemahan serta menyerlahkan lagi kebudakkan beliau dalam isu ini. Ravichandran boleh dianggap sebagai “Pengkhianat kemajuan rakyat berbilang kaum”. Kelakuan Ravinchandran memaparkan secara terang-terang dimana beliau bukannya hilang berkelayakan untuk menjadi seorang pemimpin malah tidak berdaya untuk berfikiran rasional dan kolektif untuk kemajuan semua bangsa dan kaum.

Isu yang dibangkitkan oleh YB M.Kulasegaran adalah satu isu yang dapat dilihat sejak kemerdekaan serta yang paling mustahak dan kepimpinan BN/UMNO patut mencari saluran untuk menyelesaikan skim yang mengdiskriminasikan bukan bumi.

1Malaysia. Apakah erti sebenar polisi ini? Dapatkah Ravinchandran memberikan definasi sebenar laungan ini. Kaum India dinegara ini cukup patuh bila pemimpinannya dapat dijadikan teladan. Tetapi pemimpin nakal seperti Ravichandran akan menghapuskan lagi segala perjuangan dan akan mengadai maruah bangsanya kepada BN/UMNO. Dimanakah letaknya keteladanan Ravichandran dalam menangani isu Kaum India.

YB M.Kulasegaran adalah payung pembenar politik salah laku oleh BN/UMNO. Jangan cuba untuk memperkecilkan segala usaha dan sumbangan beliau dengan mengeluarkan kenyataan akhbar semata-mata untuk publisiti murahan politik. Segala keburukkan dan malapetaka daripada Dasar Ekonomi Baru telah dipersoalkan untuk kemajuan rakyat sejagat dan bukannya untuk kepentingan beliau. YB M.Kulasegaran, mempunyai visi dan misi yang berpandangan jauh demi menegakkan kemajuan semua kaum dinegara ini.

Ravichandran bertindak seolah untuk melumpuhkan kemajuan satu kaum tanpa menghiraukan perasaan kaum tersebut. Keadilan dari segi sosial dan ekonomi bagi seluruh rakyat Malaysia patut diimplimentasikan secara terbuka dan jikalau gagal berbuat demikian maka gagasan 1Malaysia adalah boleh dianggap sebagai pengkhianat bukan bumi dinegara ini. Dapatkah rakyat berbilang kaum menghayati segala peluang yang dihulurkan oleh kerajaan tanpa batasan kaum.

Hak bertanya adalah kedaulatan seorang Ahli Parlimen dan ianya tidak boleh dipertikaikan secara membuta tuli serta sewenang-wenangnya.

Saya ingin mendapatkan penjelasan daripada Ravichandran bahawa, pendirian songsang beliau berhubung kepentingan kaum Bukan Bumi dinegara ini telah mencalar imej kepentingan seorang warganegara dan juga ingin menekan bahawa adakah pendirian itu pendirian parti ataupun diri sendiri?

Jikalau benar Ravichandran mempunyai keberanian serta kecerdikan dalam isu-isu semasa politik maka saya cabar beliau untuk berdebat dengan pemuda DAP Perak berhubung mana-mana isu politik semasa. Jangan memperlekehkan kehebatan seorang pemimpin DAP malah kalau berani mari berdebat dengan Pemuda Dap dan biar rakyat yang menentukan siapa pembela rakyat dan pengkhianat rakyat.

Sekian.

UMNO JANGAN CARI JALAN UNTUK HINA DIRI SENDIRI JIKA ISLAM TIDAK MAHU DIHINA ORANG LAIN.

Penggunaan Kalimah ALLAH dalam majalah mingguan terbitan gereja Katholik, Herald, satu keputusan yang telah menerima bantahan hebat daripada semua golongan Islam tanpa mengira ideologi politik dan ianya juga telah menimbulkan kemarahan segolongan umat Islam khususnya daripada kumpulan UMNO.

Tindakan UMNO yang terlalu agresif dan memprovokasikan keputusan mahkamah itu jelas memaparkan kebencian UMNO yang amat tertinggi terhadap bukan Islam dinegara ini.

Tidak ada mana-mana pihak menafikan pembelaan umat Islam dalam pembelaan penggunaan Kalimah ALLAH, tetapi pendirian UMNO yang terlalu sensitif dalam isu ini mungkin berunsurkan semangat politik baru mereka.

Ianya agak menarik dinegara ini, dimana mereka yang sebelum ini tidak pernah menghormati kaum lain dengan berarak dengan kepala lembu yang berlumuran darah sehingga menghina agama lain, tiba-tiba muncul dengan membantah keputusan Mahkamah untuk membela agama mereka.

Siapakah sebenarnya pencetus huru-hara dinegara ini? Mahkamah ataupun UMNO?

Namun seperti biasa, ingin saya mengajak seluruh umat Islam untuk melihat perkara ini dari beberapa sudut pandangan seperti mana yang dikatakan oleh pemimpin PAS. Keharmonian negara amat penting. Kesejahteraan rakyat harus dijadikan agenda utama pentadbiran Kerajaan.

Saya juga ingin berterima kasih kepada pemimpin-pemimpin PAS yang mengambil pendirian untuk tidak mahu bertindak secara agresif dan provokatif dalam isu ini. Saya juga amat pasti bahawa PAS sudah mempunyai prinsip perjuangan dan pembelaan yang berbeza dalam konteks ini dimana akan berinteraksi dengan semua golongan secara rasional.

Kita harus memahami motif sebenar bantahan penggunaan Kalimah ALLAH. Apa yang rakan-rakan Islam bantah adalah bukannya terhadap satu kaum tetapi keputusan Mahkamah sahaja. Rayuan sudahpun dibuat oleh pihak JPM. Tetapi kuncu-kuncu UMNO bertindak seolah-olah sudah hilang akal dan arah dalam pembelaan mereka sehingga menghina satu kaum.

Seluruh rakyat negara ini sememangnya mempunyai kepercayaan terhadap hak dan kebebasan yang dimiliki oleh mana-mana agama tetapi janganlah bertindak lebih daripada garis batasan yang diukirkan.

Apakah sebenarnya yang kita bantah dan bela? Yang kita bantah adalah keputusan mahkamah dan pembelaannya pula adalah keputusan yang lebih rasional dalam rayuan yang dibuat oleh JPM.

Dalam isu ini, Kerajaan BN sedang mengambil segala langkah-langkah untuk memenuhi kehendak UMNO bukannya kaum umat Islam. Inilah gaya pentadbiran baru BN yang suka mencetus huru hara dan kemudiannya akan mencari penawar untuk mendamaikan situasi tersebut dengan keputusan yang memihak kepada kemahuan UMNO.

Saya amat pasti dimana yang bukan Islam dinegara ini tidak akan membantah rayuan serta pembelaan umat Islam terhadap keputusan Mahkamah tetapi apa yang akan dibantah adalah tindakan segolongan yang mahu bertindak seperti pengganas kaum. Ketenteraman hidup dan keamanan semua rakyat negara ini harus dititik beratkan tanpa mengira agama,bangsa dan kaum. Janganlah bertindak sehingga menimbulkan kekecohan dan keretakkan perpaduan diantara kaum.

Secara amnya,tindakan UMNO yang berkelakuan extrimis akan memburukkan lagi wajah umat Islam dikaca mata politik dunia dan kemungkinan besar negara kita boleh dilabelkan sebagai pengganas Islam. Berbuat demikian juga akan membuka ruang kepada media barat untuk membuat serangan terhadap negara ini khususnya akan mewujudkan satu gambaran negatif terhadap umat Islam.

Namun apa yang menjadi masalah yang terbesar adalah tindakan sesetengah umat Islam yang tidak mengikut lunas-lunas perjuangan dan kepentingan serta kemuliaan Islam juga akan membuka ruang untuk tohmahan-tohmahan yang subur dalam pemikiran masyarakat dunia.

Sebagai akhir kata, berjuanglah demi mengembalikan untuk membina maruah dan identiti umat Islam yang diajar dalam al-Quran dan janganlah mengambil isu ini untuk mewujudkan contoh negatif untuk semua umat di dunia untuk ditindas dan dipandang rendah.

MIMPI UNTUK MEMPERBODOHKAN RAKYAT PERAK OLEH MENTERI BESAR YANG BEROTAK UDANG

Jangan kata sebarangan untuk mengkaburkan mata rakyat. Jikalau benar Dato Seri Zambry mempunyai nilai-nilai ketelusan dalam pentadbiran Negeri, maka cara yang paling bagus untuk mengakhiri krisis Perak adalah dengan pembubaran DUN dengan merta. Beranikah Zambry berbuat demikian? Jikalau tidak jangan menggunakan perkatan “KEPENTINGAN RAKYAT DIUTAMAKAN” dalam mana-mana kenyataan akhbar.

Mungkin Zambry sudah tidak ada lagi cara-cara jampi yang lain selain daripada menggunakan slogan 1Malaysia. Janganlah melacurkan slogan yang mempunyai nama baik negara ini demi kepentingan politik sendiri.

Dulu rampasan kuasa hanya boleh didengar dalam sebuah parti politik sahaja tetapi kini ianya sudah maju dengan lampau selepas Najib mengambil alih pentadbiran negara. Golongan besar rakyat negeri Perak tidak mahu seorang penyamun kuasa rakyat untuk memegang jawatan di Negeri Perak.

Selepas gagasan 1Malaysia dilancarkan, beberapa perkara yang tidak diigini oleh rakyat telah mula mengorak langkah untuk mengkaburkan mata rakyat. Rakyat didahulukan untuk dijadikan mangsa dan bukannya untuk menikmati kemudahan Kerajaan.

Rampasan kuasa yang berlaku dinegeri Perak adalah satu-satunya korupsi yang paling terbesar pada tahun 2009. Pemimpin-pemimpin yang berdarah bisa telah menghancurkan visi,misi serta mandat rakyat negeri Perak.

Walaupun rampasan kuasa yang berlaku dinegeri Perak melukakan hati rakyat negeri, namun mereka masih keliru dimana kenapakah pentadbiran Najib tidak mahu mendahulukan kepentingan rakyat Perak serta kenapakah wujudnya kelewatan dalam sistem perundangan negara bagi mengakhiri krisis Perak? Adakah kelewatan ini didahulukan sejajar dengan gagasan 1Malaysia? Dimanakah letaknya ketelusan pentadbiran BN dalam menangani krisis Perak?

Inilah karena dan arena politik BN yang mementingkan kekayaan kuasa politik. Inilah pentadbiran yang mempunyai lunas-lunas perjuangan songsang yang bertentangan dengan kemahuan rakyat. Inilah kerajaan yang tidak mahu fikir panjang serta rakus. BN sememangnya tahu bahawa tindakan mereka yang mewujudkan krisis dinegeri Perak akan membawa penderitaan kepada warga negeri tetapi cita-cita mereka bukannya untuk mendahulukan rakyat tetapi menderitakan rakyat.

Saya ingin membidas kenyataan Dato Seri Zambry yang mengatakan bahawa “Kita mahu rakyat hidup aman damai, bersatu padu dan mengetepikan permusuhan serta perpecahan sesama masyarakat” adalah satu penipuan yang paling besar oleh Zambry kepada rakyat negeri ini.