Kenyataan Akhbar saya berhubung Kecuaian Kontraktor Membawa Padah Kepada Pelajar di Kuala Dipang

Aspek keselamatan adalah sangat penting dan perlu dititikberatkan dalam projek pembinaan khusunya di kawasan sekolah kerana ianya adalah bagi kegunaan pelajar.

Jikalau seorang kontraktor gagal untuk memberikan tumpuan utama pada keselamatan ataupun gagal untuk mempraktikkan amalan keselamatan maka kecuaian itu boleh menyebabkan kejadian yang serius sepertimana yang berlaku di kawasan perkhemahan Pusat Kokurikulum Pejabat Pelajaran Daerah (PPD) Kinta Selatan yang terletak diKuala Dipang.

Semasa memantau kawasan kejadian, sudah pasti boleh mengatakan bahawa pembinaan tiang penghadang yang dibina itu sememang tidak mengikut spesifikasi ataupun piawaiannya tidak ditentukan oleh pihak berkuasa. Lebih lebih lagi, saya juga difahamkan bahawa projek pembinaa titi gantong ini bukannya dibinakan melalui peruntukkan kerajaan malah melaui wang sumbangan yang diberikan oleh pihak ketiga. Benar atau tidak pihak yang membuat siasatan harus mendedahkan kebenaran insiden ini.

Persoalannya, jikalau jambatan itu dibina menggunakan wang sumbangan, adakah pihak Pejabat Pendidikan Daerah Kinta Selatan melantik jurutera rekabentuk? Jikalau ya, kenapakah Jurutera rekabentuk itu tidak kelihatan pada kawasan kejadian untuk mengulas kejadian ini. Walaubagaimanapun, kontraktor yang menerima projek ini harus tampil kehadapan untuk memberi penjelasan pada barang-barang “sub-standard” yang digunakan seperti bahan konkrit dan komponen-komponen yang lain untuk menanam cerucuk tiang penghadang.

Tinjauan saya sendiri pada kawasan kejadian meluahkan beberapa bukti dimana kontraktor tidak mengikuti spesifikasi yang ditentukan oleh pihak yang berkuasa. Kedalaman serta konkrit yang digunakan hanyalah tidak lebih daripada 3 kaki dan tiang besi itu tidak sepenuhnya ditanam ke dalam bumi. Lebih-lebih lagi kelembutan tanah juga menjadi salah satu factor utama dalam kejadian ini.

Sebelum, seorang kontraktor bermula kerja pembinaan, jurutera sepatutnya memberikan pengiktirafan untuk memulakan kerja pembinaan itu. Kemudian Pembantu Teknik pula akan ditempatkan dikawasan projek untuk memantau segala barang-barang yang digunapakai oleh kontraktor, sama ada mengikut kepada piawaiaan ataupun tidak. Dalam isu ini, saya sememangnya dapat melihat kesilapan serta kecuaian pengawai-pegawai kerajaan khususnya daripada Pejabat Pendidikan Daerah, JKR dan lain-lain lagi.

Yang lebih menghairankan adalah, saya difahamkan bahawa, semasa pelajar-pelajar menyeberangi titi gantong tersebut, memang tidak ada guru ataupun pengawal diantara mereka dan kedua-dua pihak ini hanya sibuk berbincang pada kawasan bukit KEM.

Memang semua akan faham dengan kepantasan serta kederasan air semasa waktu hujan disungai, tetapi soalannya, kenapakah tiada penghadang ataupun jaring selamatan tidak dibina bersebelahan dengan titi gantung tersebut pada peringkat awal. Jikalau pihak sekolah memang tahu bahawa kederasan air amat pantas kenapakah pelajar-pelajar dipaksa untuk menyeberangi sungai tersebut.?

Adakah pengawal ataupun guru yang bertugas mempunyai maklumat kapasiti titi gantung tersebut?. Jika ya, kenapakah 22 pelajar dibenarkan menyeberangi sungai tersebut melalui titi gantung itu?

Sebagai akhir kata, saya berpendapat bahawa kejadian ini secara terang-terang memaparkan adanya berlaku salah laku kuasa serta kecuaian dan menyeru supaya pihak SPRM menyiasat kesemua pihak yang terlibat daripada peringkat awal sehingga akhir demi kepentingan rakyat umum.

Kejadian seperti ini akan sudah pasti menjadi satu peristiwa hitam bagi Sekolah Kebangsaan Kuala Dipang, Jeram dan ianya lebih baik jika aktiviti yang tidak selamat sebegini diberhentikan dengan serta merta. Saya juga difahamkan bahawa Ahli Parlimen Ipoh Barat telahpun menghantar satu usul untuk membincangkan mengenai kejadian ini pada sidang Parlimen.

Sekian.

P.Sugumaran (0175677276)
Setiausaha, Kumpulan Khidmat DAP Jelapang
Setiausaha, Cawangan DAP Ipoh Barat
(Bekas Setiausaha Politik, Ahli Parlimen Ipoh barat)

Blood Needed Urgently

Hi there,

Some of you may remember Peter Sinniah (mobile: 012-3767080), who took part in a few candle-light vigils in the past. He has to go for a heart bypass at SJMC on Tuesday, 27th Oct 09 and needs 8 donors to donate a pint of blood each.

Blood type: RH + Type O. The blood has to be freshly taken as it will be transferred to him directly after his operation, meaning that the blood will be taken on 27th itself.

Currently, he has found 4 donors and need 6 more (with 2 for standby). If any of our friends are kind enough to help, it will be very much appreciated. Donors can go to SJMC Blood Bank (new wing), quote Peter Sinniah's name and say that this operation is on 27th Oct 09.

Not suitable: More than 55 years of age, or high-blood pressure, or aneamic. So I can't donate. My son is donating. So's my daughter provided she pass the test. Currently, she doesn't meet the haemogoblin level so she has to take a test again.

Regards,

pywong
012-2149322

Siapa yang bersalah?

Penjara adalah dianggap satu-satunya tempat yang dikatakan paling selamat bagi banduan-banduan yang dijatuhkan hukuman ataupun mereka yang masih menunggu keputusan serta individu yang masih dalam tahanan reman. Selain daripada itu, Penjara juga mempunyai peranan yang lebih penting dimana banduan-banduan juga diberikan peluang untuk merealisasi kesalahan mereka melalui menjalankan aktiviti pemulihan moral.

Tetapi situasinya pula berlainan kepada pemuda India yang bernama Vijiaykumar A/L Krishnan yang berumur 25 tahun dimana beliau telah diserang oleh banduan lain. Kejadian yang diklasifikasikan sebagai ngeri ini berlaku pada Vijiaykumar pada 13 haribulan Oktober 2009 pada jam pukul 8.00 pagi semasa beliau berada didalam Penjara Tapah.

Yang lebih mengejutkan adalah beliau telah mengalami kecedaraan parah sehingga pihak Penjara terpaksa menghantar beliau ke Hospital Tapah untuk rawatan seterusnya. Mungkin perkara sebegini adalah perkara yang biasa berlaku tetapi bagi pihak keluarga pula ianya seolah satu tragedy yang tidak dapat dilupakan sepanjang hayat.

Lebih anehnya adalah, pihak Penjara langsung tidak memaklumkan kejadian ini kepada pihak keluarga ataupun kepada Peguam Vijayakumar. Apabila ditanya, pihak Penjara hanya berminat hendak tahu bagaimana pihak keluarga Vijiyakumar dapat maklumat ini.

Apakah paras tanggungjawab dan kuasa pihak Penjara dalam melindungi hak asasi seorang banduan? Selain daripada itu apakah yang menyebabkan pihak Penjara berpendirian untuk tidak mahu memakluman kejadian ini kepada pihak keluarga mangsa?

Saya difahamkan bahawa seramai 6 orang banduan telah menyerang beliau semasa berada dalam penjara dengan niatnya untuk membunuh beliau. Disebabkan beliau kurang berdaya untuk menahan serangan itu, saya difahamkan Vijiyakumar mengalami kecederaan parah pada bahagian kepala dan bahagian badannya pula dihiris dengan pisau.

Persoalannya, bagaimanakah banduan boleh mendapat batang besi dan pisau
semasa berada dalam Penjara? Adalah sistem kawalan dipenjara Tapah boleh dikatakan kurang effisien dalam melaksanakan tugasan yg diberikan kepada mereka. Dimanakah pengawal-pengawal berada semasa kesemua banduan dikumpulkan pada satu tempat kurung? Bagaimanakah kecederaan yang seteruk ini boleh berlaku.? Bukankah Penjara Tapah mempunyai sistem kamera untuk memantau tingkah laku banduan demi keselamatan mereka?

Saya juga difahamkan bahawa, ada juga layanan berbeza diberikan diantara banduan oleh pihak Penjara. Benar atau tidak mereka yang mempunyai pengalaman sahaja yang tahu kebenarannya.

Pada pandangan, saya ini adalah kejadian yang kedua bagi Vijiaykumar dimana pertama kalinya beliau dikatakan diserang oleh beberapa anggota polis di Balai Polis Chemor kerana disyaki mengedar dadah. Semasa beliau menyerah diri dibalai Polis Chemor dihadapan orang ramai, salah seorang pegawai Polis berjawatan tinggi, berjanji pada pihak keluarga dimana tidak akan berlaku apa-apa kecederaan lagi pada beliau. Kini beliau boleh menafikan bahawa ianya berlaku dalam Penjara, tetapi siapakah punca yang menyebabkan beliau diserang dalam Penjara? Bukankah tuduhan dengan bukti yang direka sendiri oleh pegawai penyiasat menjadi punca utama dalam isu ini?

Kes Vijiyakumar masih belum diputuskan dan perbicaraan baru bermula pada 5 & 6 Oktober 2009 dimana beliau diwakili oleh Peguam Augustine Anthony. Pada peringkat awal permohonan jaminan beliau juga ditolak atas alasan-alasan yang tidak berasas.

Ibu bapa kepada Vijiaykumar sudah hilang kepercayaan pada pihak Penjara dan takut keselamatan anaknya tidak boleh dijamin oleh mana-mana pihak serta meraka berasa kemungkinan besar anak akan dibunuh dalam Penjara. Dapat pihak Penjara boleh memrikan jaminan serta penjelasan yang kukuh kepada pihak keluarga bagi menjaga nama baik Institusi Penjara Malaysia?

Pada masa yang sama Suruhanjaya Hak Asasi Manusia juga patut menjalankan siasatan bersama salah seorang wakil keluarga ataupun Peguannya demi menegak keadilan Vijiyakumar.

Sekali lagi menjadi mangsa....Siapa puncanya?

Hari ini lebih kurang jam pukul 12.45, saya terima panggilan daripada salah seorang kakak Vijaykumar yang mengatakan adik telah sekali lagi dibelasah oleh banduan-banduan lain. Akibatnya beliau mengalami kecederaan dibahagian kepala dan pada bahagian belakang tangannya pula dihiris dengan pisau.

Apabila saya sampai di Hospital Tapah pada jam pukul 1.00 tengahari, saya difahamkan bahawa seramai 4 orang banduan telah dimasukkan ke wad dan salah seorangnya adalah Vijiyakumar. Sewaktu saya mendekati katilnya, beliau masih berada dalam keadaan pengsan dan tidak sedar.

Persoalaannya adalah bagaimanakah pisau dan barang logam yg digunakan oleh banduan lain bagi menyerang Vijiyakumar boleh didapati dalam penjara? Kenapakah sehingga masa ini, pihak Penjara masih belum memaklumkan kejadian ini kepada pihak keluarga ataupun kepada Peguamnya?

Bapa kepada Vijiyakumar telah membuat 2 laporan dan emaknya pula baru selesai membuat laporan di Balai Polis Pusat Ipoh. Dalam kedua-dua laporannya, secara terang-terang menyatakan bahawa pihak keluarga sudah hilang kepercayaan terhadap pihak Penjara dan kemungkinan besar anak mereka boleh dibunuh sebelum kesnya selesai.

Untuk maklumat selanjut mengenai kes ini sila layari laman web :
http://m-kula.blogspot.com/2009/03/another-police-brutality.html

Perlembagaan negeri bakal pupus jikalau DUN Perak tidak dibubarkan.

Apakah caranya untuk menyelamatkan perlembagaan negeri Perak serta cara yang paling selamat untuk menyelamatkan hak khazanah rakyat Perak? Bubarkan DUN Perak, biar rakyat yang menentukan dan kembalikan hak rakyat untuk mandat baru. Itulah laungan rakyat Perak.

Segala perjuangan dan perpaduan diantara rakyat sebelum Merdeka tidak lagi ternilai dan tidak dihargai oleh sesetengah pihak demi kepentingan politik dan kegilaan kuasa masing-masing. Keadaan dinegeri Perak sudah diiktirafkan mencapai tahap kritikal dan kemuliaan Negeri Perak akan pupus tidak lama lagi jikalau DUN Perak tidak dibubarkan.

Kesemua pihak harus berfikiran luas dan berpandangan jauh dalam menangani krisis perlembagaan Negeri Perak dan bukannya untuk mengaut publisiti politik secara komersial semata-mata. Saya amat pasti, sudah ada perkara yang lebih besar agendanya, hebat cabaranya dan buruk padahnya jika isu perlembagaan Negeri Perak tidak diberikan perhatian yang sewajar.

Jangan jadikan krisis ini sebagai satu gimik politik ataupun berniat untuk memprovokasikan keadaan tenang dinegeri Perak. Keadaan semasa ini seharusnya dilihat secara serius bukan sahaja diperingkat negeri malah oleh Kerajaan Persekutuan juga patut mencari jalan penyelesaiannya.

Sudah beberapa kali bantahan dilaungkan terhadap Kerajaan, tetapi tiada tanda-tanda reaksinya daripada Kerajaan Negeri semasa yang selalunya dicaci oleh rakyat sendiri. Jikalau BN mempunyai peranan yang lebih besar daripada PR demi kepentingan pembangunan serta kemakmuran Negeri Perak, maka peluang keemasan untuk mereka membuktikan kehebatannya adalah hanya melalui pembubaran DUN dan bukannya mewujudkan keadaan huru-hara dengan bantuan pihak Polis.

Selain daripada itu, serangan demi serangan terus dilakukan oleh kedua-dua pihak. Pelbagai tuduhan dilemparkan dan kedua-dua pihak mengambil tindakan undang-undang sehingga membawa satu suasana yang bosan kepada rakyat. Oleh kerana itu, sistem perundangan negara juga menjadi satu tanda soal dikalangan rakyat. Ini semua dilihat seperti satu wajah baru dalam arena politik semasa negeri Perak yang hanya pentingkan kuasa pentadbiran sahaja dan wadah perjuangan utama pengundi tidak dipedulikan dengan terang-terang.

Tidak cukup setakat itu, kini setiap kali wujudnya Persidangan DUN samada dipanggil oleh PR ataupun BN, ianya lebih mengembirakan pihak Polis kerana kuasa mutlak diberikan kepada mereka untuk mengambil tindakan terhadap mana-mana individu yang tidak patuh pada arahan mereka. Dalam krisis ini juga, ada wujud beberapa kumpulan yang lebih berbahaya sedang cuba mengambil kesempatan untuk mencurah krisis perkauman demi kepentingan diri sendiri.

Pada pandangan saya, krisis ini juga membuka tirai untuk kewujudan beberapa parti politik baru serta wujud agenda dan tangan yang sudah mengambil kesempatan tanpa menghiraukan kepentingan Rakyat Negeri Perak.

Apakah benar Kerajaan Barisan Nasional Negeri Perak sudah berdaya maju, relevan, peka dalam isu kebajikkan rakyat dan memahami situasi semasa keadaan Negeri Perak? Biarlah fakta-fakta didalam tangan rakyat yang menentukannya.

Saya amat pasti dimana, tidak ada mana-mana pihak yang boleh membuat percubaan ataupun boleh memusnahkan kredibiliti Kerajaan jikalau mereka diterima oleh rakyat. Jika benar BN amat prihatin dan mendengar tangkisan rakyat, maka pembubaran DUN adalah satu-satunya jalan penyelesaian yang paling bagus untuk menentukan Kerajaan Pentadbiran Negeri Perak.

Beranikah Kerajaan BN membawa satu usul untuk membubarkan DUN Perak pada sidang DUN yang dijangka akan diadakan pada bulan November 09?.